| Zaieţ v. Romania |
Anularea adopţiei, după 31 de ani de când aceasta se încheiase, la cererea surorii adoptatei, a constituit o ingerinţă nejustificată în dreptul reclamantei la respectarea vieţii sale de familie, garantat de art. 8 din Convenț ... |
| Colac v. Romania |
Încălcarea art. 6 par. 3 lit. d) coroborat cu art. 6 par. 1 din Convenţie întrucât în nicio fază procesuală reclamantului nu i s-a dat ocazia să adreseze întrebări martorilor absenți în faza cercetării judecătorești, ce ... |
| Pop şi alţii v. Romania |
Încălcarea art. 6 par.1 din Convenţie întrucât nu a fost respectată cerinţa independenţei şi imparţialităţii instanţei interne, prin faptul că reclamanţii civili au fost judecaţi de un tribunal militar.
... |
| ATUDOREI v. Romania |
Încălcarea art. 5 par. 1 din Convenţie întrucât nu s-a stabilit că lipsirea reclamantei de libertate a fost necesară, având în vedere circumstanţele stării sale de sănătate, sau că alte măsuri, mai puţin restrictive, ... |
| Centrul de Resurse Juridice în numele lui Valentin Câmpeanu v. Romania |
Respingerea excepţiei incompatibilității ratione personae în legătură cu Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ), invocată de guvern, având în vedere circumstanţele excepţionale ale cauzei şi gravitatea acuzaţiilor formulate, chiar ... |
Solutii
