<<< Toate categoriile
Hotărâri importante
Încălcarea art. 6 par. 1 din Convenţie, prin respingerea contestaţiei reclamantei, pe motiv că dovada plăţii taxei judiciare de timbru datorate în recurs nu se afla la dosar, deşi s-a transmis tribunalului, prin scrisoare recomandată, proba acestei plăţi, în forma şi termenele prevăzute de Codul de procedură civilă.
...
Fundaţia Cămine de Elevi a Bisericii Reformate şi Stanomirescu v. Romania
JurisClasor CEDO - Iunie 2015, 08Categorie: Hotărâri importante
Încălcarea art. 6 par. 1 din Convenție şi a art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenţie, prin faptul că autoritățile naționale nu au acționat diligent și în timp util pentru a asigura reclamanților punerea în executare a hotărârilor judecătorești favorabile acestora.
Curtea a făcut aplicarea dispoziÈ›iilor art. 46 din ConvenÈ›ie, apreciind că încÄ ...
Centrul de Resurse Juridice în numele lui Valentin Câmpeanu v. Romania
JurisClasor CEDO - Martie 2015, 30Categorie: Hotărâri importante
Respingerea excepţiei incompatibilității ratione personae în legătură cu Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ), invocată de guvern, având în vedere circumstanţele excepţionale ale cauzei şi gravitatea acuzaţiilor formulate, chiar dacă nu a primit procură pentru a acţiona în numele lui Valentin Câmpeanu şi chiar dacă acesta a decedat înainte de introduc ...
Încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenţie, ca urmare a neexecutării hotărârii judecătoreşti de restituire parţială a bunului naţionalizat (cererea nr. 3736/03).
Tardivitatea sesizării Curţii (cererea nr. 25821/03).
Neepuizarea căilor de atac interne ca urmare a intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 (cererile nr. 9584/02, 33514/02, 38052/02 ...
Încălcarea art. 6 par. 1 din Convenţie cu privire la condamnarea reclamantului de către instanţele interne, fără a i se acorda acestuia posibilitatea de a îşi efectua o apărare efectivă, şi motivarea hotărârii în mod determinant pe probe nefiabile.
...
Încălcarea art. 5 par. 1 din Convenţie, întrucât reclamantul a fost privat de libertate în mod ilegal în datele de 29 noiembrie şi 6 decembrie 2001.
Încălcarea art. 5 par. 5 din Convenţie, deoarece reclamantul nu a beneficiat la nivel intern de un drept efectiv la despăgubire pentru detenţia sa ilegală.
Încălcarea art. 13 coroborat cu art. 8 din Conven ...
Încălcarea art. 6 par. 1 din Convenţie, în materie penală, prin obligarea reclamantului la plata majorărilor de întârziere în latura civilă a unui proces penal privind o infracţiune de evaziune fiscală, în urma constituirii ca parte civilă a Ministerului Finanţelor Publice în afara termenului legal, şi prin neexaminarea de către instanţa de recurs a motivelor ...
Hotărârea pronunţată de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului la data de 17 iulie 2014 în cauza Centrul pentru Resurse Juridice (în numele lui Valentin Câmpeanu) împotriva României
JurisClasor CEDO - August 2014, 07
Autor: Gabriel Caian
Categorie: Hotărâri importante
Respingerea excepÅ£iei lipsei de competenţă ratione personae în legătură cu Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ), ridicată de guvern – dezlegarea unei importante probleme de drept;
Încălcarea dreptului la viaţă prin plasarea victimei în Spitalul Poiana Mare, care din cauza condiÅ£iilor materiale ÅŸi a lipsei echipamentului necesar, precum ÅŸi a unui personal m ...
Scurgerea în presă a convorbirilor interceptate. Condițiile detenției pe parcursul arestării preventive a reclamantului. Menținerea în mod justificat a măsurii arestului preventiv pentru o perioadă de 1 an, 3 luni și 19 zile - cauza Voicu c. României
JurisClasor CEDO - Iunie 2014, 11
Autor: Victor Horia Dimitrie Constantinescu
Categorie: Hotărâri importante
1. Situaţia de fapt
În hotărârea din data de 10 iunie 2014 pronunÈ›ată în cauza Voicu c. României (cererea nr. 22015/10), Curtea a reÈ›inut că, în data de 10 decembrie 2009, DirecÈ›ia NaÈ›ională AnticorupÈ›ie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie a început urmărirea penală împotriva reclamantului ...
Afirmaţii grave făcute prin presă la adresa unui procuror privind pretinse acte de corupţie şi falsificarea unor rechizitorii - încălcarea art. 8 din Convenţie în cauza Lavric c. României
JurisClasor CEDO - Mai 2014, 31
Autor: Vasile BozeÅŸan
Categorie: Hotărâri importante
Prin hotărârea din 14 ianuarie 2014, pronunÅ£ată în cauza Lavric c. României (cererea nr.22231/05), Curtea a constatat încălcarea art. 8 din ConvenÅ£ie prin faptul că instanÅ£a naÅ£ională nu a sancÅ£ionat afirmaÅ£iile calomnioase ale unui jurnalist la adresa reclamantei în legătură cu funcÅ£ia sa de procuror.
1. Situaţia de fapt
Reclamanta, proc ...